什邡市| 阿瓦提县| 逊克县| 靖远县| 宝丰县| 会泽县| 信阳市| 木里| 新沂市| 虎林市| 舞阳县| 本溪| 福贡县| 江西省| 桃园县| 大埔区| 沈阳市| 石景山区| 高雄县| 土默特左旗| 峡江县| 连南| 麟游县| 贡嘎县| 齐齐哈尔市| 郎溪县| 苏尼特右旗| 香港| 宣威市| 翼城县| 图木舒克市| 嫩江县| 兴隆县| 兴业县| 西林县| 延寿县| 永丰县| 卓尼县| 谢通门县| 中西区| 马山县| 那坡县| 哈尔滨市| 洞头县| 腾冲县| 山西省| 塘沽区| 平远县| 大姚县| 贵阳市| 拉孜县| 葫芦岛市| 山阳县| 南京市| 平顺县| 普兰县| 锡林郭勒盟| 太白县| 定西市| 澄迈县| 临海市| 安顺市| 潼南县| 黑龙江省| 宜春市| 大理市| 酉阳| 淮安市| 习水县| 林西县| 泊头市| 博白县| 新丰县| 抚顺市| 三亚市| 临安市| 故城县| 新和县| 台安县| 常熟市| 鲁山县| 新营市| 蒙阴县| 来安县| 杂多县| 临夏市| 乌兰浩特市| 南澳县| 华容县| 永兴县| 启东市| 行唐县| 九江市| 西充县| 陇南市| 新民市| 靖安县| 怀宁县| 郎溪县| 濉溪县| 卢湾区| 健康| 多伦县| 城市| 汉阴县| 营山县| 凤庆县| 乌拉特前旗| 涞源县| 伊吾县| 临夏县| 仲巴县| 沂源县| 会东县| 小金县| 阿拉善盟| 南开区| 海宁市| 田东县| 邵阳市| 米泉市| 保德县| 仲巴县| 若尔盖县| 房产| 普安县| 临颍县| 高阳县| 郎溪县| 吉林市| 东平县| 天柱县| 石嘴山市| 格尔木市| 临清市| 漯河市| 彭水| 新田县| 山阴县| 化德县| 石阡县| 故城县| 开原市| 双桥区| 于田县| 二手房| 肃南| 仪征市| 镇赉县| 沧州市| 铜鼓县| 图们市| 梨树县| 石泉县| 明溪县| 宁都县| 池州市| 江都市| 莱州市| 寿光市| 西安市| 宁陕县| 东方市| 重庆市| 南城县| 汾西县| 通山县| 安徽省| 云浮市| 永吉县| 小金县| 贺州市| 武山县| 桂东县| 龙川县| 岚皋县| 枞阳县| 吐鲁番市| 望都县| 吕梁市| 大冶市| 永宁县| 平山县| 屯门区| 始兴县| 左权县| 神农架林区| 富源县| 泰顺县| 保康县| 淮北市| 石门县| 定南县| 望都县| 玛曲县| 西乌珠穆沁旗| 南召县| 思南县| 锦州市| 彭山县| 宁波市| 北票市| 郧西县| 嘉定区| 长葛市| 苍山县| 城市| 焦作市| 万州区| 清苑县| 探索| 瓮安县| 上蔡县| 渑池县| 尚义县| 巫山县| 砀山县| 甘洛县| 安多县| 三明市| 紫云| 平泉县| 银川市| 尉犁县| 嘉荫县| 定安县| 马鞍山市| 沈阳市| 渝中区| 沽源县| 阳原县| 昭苏县| 江津市| 弥勒县| 赤壁市| 临澧县| 福建省| 阜阳市| 本溪| 垦利县| 贡山| 乃东县| 丰城市| 翁源县| 蒙自县| 体育| 长治县| 道孚县| 平乐县| 铜鼓县| 寿光市| 巨鹿县| 清丰县| 平湖市| 宜阳县| 格尔木市|

嘉兴南湖区打造"红色版"精神家园 让红船精神浸润人心

2018-11-18 14:37 来源:豫青网

  嘉兴南湖区打造"红色版"精神家园 让红船精神浸润人心

  “寻求互联网文化消费纠纷的解决机制,应同时依靠市场力量和监管力量。由此,也就不能不宜给入会设置太高门槛,比如非要有个门店,或注册资金额度,煎饼馃子这门手艺,归根结底是一门吃饭家什,高门大户、小康之家、困顿之户,专卖的捎带着卖的,都能做得起,不过是材料多寡和油水多少之区别了,口感体验则更是难分高下,不加多余佐料的纯天津馃子倍受当地居民喜爱,可加了鲍鱼海参的馃子,只要货真价实不欺诈,也未必不是打破常规、创新生活的一种鲜味道。

目前,该项目进展顺利。于是,我们看到了“拼多多”的蹿红,看到了“今日头条”“趣头条”“快手”等一众被冠以“小镇青年”文化产品APP的崛起。

  在新型环保杯就位前,英国星巴克已经采取其他措施,力求减少纸杯使用。有一次,姚崇因儿子去世,告了十几天假,原本运转流畅的日常政务立刻停顿下来,事务堆积如山。

  业内人士称,保费和渗透率呈现下滑态势,从长远看,保障性产品将成为下一个互联网保险“爆发窗口”。”声明还说,两位总统讨论了在维护战略平衡和打击国际恐怖主义方面的实际合作,认为应该在乌克兰和叙利亚等问题上取得进展。

新加坡《联合早报》认为,整合现有的文化部和国家旅游局,组建文化和旅游部,将“增强和彰显文化自信”“提高国家文化软实力和中华文化影响力”。

  “客服逐一核对了这些软件的购买记录,最后告知无法退款。

  同时,互联网寿险中,两全保险共实现规模保费亿元,占互联网寿险总保费的%,同比上升%,跃居为互联网寿险业务的主力险种,包括分红保险、定期寿险和终身寿险在内的其他险种保费规模合计亿,占比约为%,同比上升%。从唐太宗开始,坚持以儒家思想教化官吏,并认为德行影响吏治、吏治关系王朝兴衰。

  (作者:新西兰信报/莫慧莉)(原标题:特卡波游客过多引起困扰好牧人教堂设置围栏应对)责编:郭妍汐、海外编辑部

  唐朝如何治理懒政庸官责编:陈亚楠伊方对土方袭击库尔德自治区手无寸铁的平民的行为表示谴责,坚决反对任何邻国在伊境内实施军事打击。

  同时,在这三个月内,考生需要开始着手准备托福和SAT两项考试。

  在刘廷代表看来,对现有的行业标准进行提升是当务之急,因为先进的标准是做出好产品的先决条件。

  打造共建共享共治的社会治理新格局,需要不断依法有效促进社会组织发育,充分发挥社会组织作用,助益社会治理社会化、行业规范专业化。自信乐观是非名校毕业生的应有面貌,励志笃行是非名校毕业生的应有姿态,在社会建设中挑起大梁是非名校毕业生最美的身影。

  

  嘉兴南湖区打造"红色版"精神家园 让红船精神浸润人心

 
责编:神话
热点>正文

嘉兴南湖区打造"红色版"精神家园 让红船精神浸润人心

2018-11-18 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-11-18和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-11-18在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-11-18、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    襄城县 邕宁 芜湖县 广汉 尉氏
    郏县 社旗 吉隆县 合江 海宁市